Известное поведение наслаждения

Известное поведение наслажденияНаш тезис в том, что ИЗЛИШНЕЕ БЕСПОЛЕЗНО. Поэтому, организм стремится не достигать излишнего. Отсюда рассмотрим, а какая полнота, если она есть, все-таки есть в нашем психическом. Психика как бы все время “полно-пополняющийся” котел, то есть он эту полноту прослеживает и контролирует, возмещая потери, “доливая” или “сливая” излишки из “сосуда”. Наша психика не терпит и любой неполноты, и любой ПЕРЕПОЛНОТЫ. Или, говоря о восприятии вещей, наша психика не должна “переопределять” любую вещь. Любая вещь всегда чего-то стоит, как ни вульгрно будет об этом напоминать читателю. Эмпирически это и показывает известное поведение наслаждения в мазохизме, это не наслаждение, а компенсация в виде боли себе. Кажется, ну и что с того, что некий сексуальный объект легко достижим? Это же хорошо — я потрачу меньше сил. Нет, это не так просто. Известно эмпирическое понятие, когда о человеке говорят: его переполняют чувства. Бехтерев сказал так в связи с темой мазохизма. Имея сниженный по ценности объект, человек требует к себе боли, чтобы компенсировать сниженную ценность объекта своих стремлений. Мы видим желание психики соблюдать баланс, не понижать и не повышать его. Но кто это контролирует? Искомый субъект не так прост, он не лежит перед глазами. Как в феномене колеса с пружиной, нет абсолютного смысла в “колесе самом по себе”, а есть лишь смысл соотносительный, “в средстве”. Например, повозка Должна ехать как можно дальше и дольше, а какие у нее колеса, хоть квадратные, факт второстепенный. Значит, конкретная психика не может быть сама в себе субъектом собственной полноты, зачем бы ей это, она сама инструмент? Нет, тут что-то другое! Значит, цель психического надо искать вне этого психического. Психика — сама инструмент, значит сама в себе она не может искать свою цель. Психика — это гомеостат, и его работа оценивается только результатом ее работы как инструмента. Но раз она — гомеостат, то чуть меньше возбуждение или чуть больше — одинаково неприемлемо. Например, Павлов пишет о кастрированных животных, что отсутствие импульсов из половых желез делает ненужными определенные операции мозга по уравновешиванию у здорового животного половых гормонов. У некастрированного животного “лишние импульсы идут в мозг и его тонизируют”. Поэтому у слабых собак кастрация приводит к неожиданно лучшему поведению в опытах, так как “с удалением желез отпадают лишние раздражения; нервной системе становится легче”.

Похожие записи

  • Известное поведение наслаждения28.04.2015 Специальный механизм Допустим, кошка просто съела мясо. Компенсация здесь в выполненной привычной роли организма: стимул-правильная реакция. Но, как сказано, стимул был слишком велик, и у организма не было […]
  • Известное поведение наслаждения11.05.2015 Система результатов и действий Мозг предназначен для результата и действия. Стандартна точка зрения, что мозг у организма вроде калькулятора, нечто как бы отдельное от организма. Но это не так. Это система результатов и […]
  • Известное поведение наслаждения24.04.2015 Невыгодность организму Невыгодность организму слишком много знать. Зададим, однако, вопрос, не преувеличиваем ли мы роль знания? Павлов столь массивно исследовал у. р., что у научной общественности не могло не […]
Интересные записи
Новое

Copyright © 2018. All Rights Reserved.

1894995706a92e53