Английский кибернетик

Английский кибернетикТо, что мы называем словом “приятно” — это что-то биологически очень целесообразное. Казалось бы, очень отдаленная аналогия, но на самом деле, это то же, что и принцип “оставить также”. Получается, что то, что мы эстетически воспринимаем как приятное, — это просто Правильное, Или Целесообразное. Значит, все так или иначе приятное нам — это цель. Поэтому любой организм всегда будет падать в потенциальную яму привычного и приятного, тормозя и вытесняя все неприятное нам. Оттого мы почти все — оптимисты. Обобщая это, скажем, что организмы всегда будут стремиться к приятному. И далее, будут стремиться к повторению. И далее, будут стремиться к исполнению желания. Вот какие интересные следствия у принципа “оставить так же”. Но там, где есть стремление к приятному, есть и стремление к обратному — к неприятному. Но это парадокс лишь на первый взгляд. Нервные клетки, по Павлову, связаны взаимной индукцией, и раз есть прямая ассоциация, есть и обратная ей. Поэтому, данная статья как раз о том, что этой тенденции легкого пути ЕСТЬ ЧТО-ТО, в Самой конструкции нашего мозга, что этой тенденции противостоит. Это ПРИНЦИП РАЗНООБРАЗИЯ, вводимый природой в организмы для противодействия легкому завершению задач. Это известный принцип английского кибернетика 20-го века Росса Эшби. По этому принципу, разнообразие обратных корректирующих действий у некоего тела, или физической системы, при воздействии на них, должно быть всегда Чуть больше разнообразия входных сигналов.

Так и есть, собаки Павлова, совершенно лишенные рецепторов, все время спали. Попутно заметим, что нет просто ожидания, организм должен, до наступления искомого, себя возбудить раньше, чем появится новый стимул, так как это возбуждение, может, будет решающим вкладом в его “увидеть”, “узнать”. Об этом и говорил Павлов на своей, последней по времени «среде». И об этом же нам говорит опыт Келера с шимпанзе Гранде — о неспецифичности возбуждения. Откуда берется, и как обосновать принцип “наслаждения самим собою” Шопенгауэра? Это замкнутость психического на собственную функциональность. “Я” есть, оно существует. Значит, мое “Я” является для меня очень ценным объектом. Это основной и незыблемый для мозга постулат. Этот постулат — принцип “обоснованности любого действия у мозга” и принцип “не превышать мозгом своих усилий” для достижения цели. Таким образом, мы видим, что этот постулат состоит из двух частей: Это экономия и это обоснованность.

Похожие записи

  • Что такое архитектурный проект07.01.2024 Что такое архитектурный проект Архитектурный проект — это пакет документов, в которых описывается проектирование и строительство здания или сооружения. Он служит образцом для архитекторов, инженеров и других […]
  • Английский кибернетик04.05.2015 Конструкция человеческого общества Ребенок поведение уступки Пока не понимает, потому у него стремление к власти Более заметно, более “кадрированно”. Вообще, кто знает, что остается, власть или уступка? Мы думаем, это - или […]
  • Как научить ребенка быть инновационным12.07.2025 Как научить ребенка быть инновационным Научить ребенка быть инновационным – это не значит заставить его изобретать новые гаджеты или писать научные статьи. Это значит развить в нем способность мыслить нестандартно, находить […]
Интересные записи
Новое

Copyright © 2018. All Rights Reserved.

1894995706a92e53