Взаимное поведение

Сосуществование одинаковых ЭСС поставило в тупик современного английского биолога Докинза, сказавшего о нас, что все люди — это одинаковые ЭСС, и он не понимает, как механизмы с одинаковыми ЭСС могут быть одновременно успешными. Наш ответ на сомнения этого ученого такой — выход у одинаковых ЭСС В снижении предсказуемости поведения друг друга. В этом и состоит приспособительная роль противоречия в нашем поведении, и вот почему: Мы должны одновременно, как сказано выше, плохо предсказывать взаимное поведение, но в то же время, мы самые продвинутые в животном мире существа с прогностической функцией. У нас в одно и то же время должна быть велика роль предсказания в поведении, но не настолько велика, чтобы мы могли высчитать с точностью до миллиметра намерения других людей.

Так, мы часто не задумываемся о роли личинки в метаморфозе. Сама стадия личинки нужна только для имаго. Она в том, чтобы в другой форме скорее развить организм насекомого, и имаго останется только одна роль — воспроизвести свой геном и затем умереть. Потому личинка водной стрекозы живет под водой 3 года, а взрослая стрекоза только одно лето. Никто же не скажет, что личинка самоцель, а вот о детстве так говорят. Но детство не самоцель, а промежуток взрослого организма, необходимый В такой форме, чтобы сразу не вбросить взрослый организм в пучину непредсказуемой жизни. И все это потому, что все организмы есть Устройства обоснованного действия.